據(jù)外媒報(bào)道，全球第二大晶圓代工廠格芯(GlobalFoundries)突然宣布在德國、美國法院狀告臺(tái)積電、聯(lián)發(fā)科、華碩、蘋果等20家企業(yè)侵權(quán)，并要求政府頒布禁令，阻止部分iPhone、AirPods等產(chǎn)品進(jìn)入美國及德國銷售。

這場老三挑戰(zhàn)老大哥的專利權(quán)紛爭，引起市場高度關(guān)注，究竟格芯背后盤算什么?

為何要告?

根據(jù)拓墣產(chǎn)業(yè)研究院統(tǒng)計(jì)，臺(tái)積電穩(wěn)坐晶圓代工產(chǎn)業(yè) 48.1% 龍頭，格芯雖名列第三，但僅有 8.4% 的市占率;就技術(shù)層級(jí)來看，格芯在 2018 年宣布放棄投資 7 納米以下制程技術(shù)，策略上將專注于在成熟特殊制程的技術(shù)，反觀臺(tái)積電 5 納米將 2020 年第一季量產(chǎn)，更準(zhǔn)備跨入 3 納米制程世代，外界不免好奇，既然兩者市占、技術(shù)如此懸殊，為何格芯還是要告?

記者訪問多位半導(dǎo)體公司主管，得到的一致結(jié)論是：殘余價(jià)值的利用。自從格芯退出先進(jìn)制程競賽后，今年已四度出售廠房，1 月份把位于新加坡的 Fab 3E 廠賣給世界先進(jìn);4 月份再將美國紐約 12 吋晶圓廠 Fab 10(原屬 IBM 所有)出售給安森美半導(dǎo)體，隔月又賣掉 ASIC 子公司 Avera Semi;8 月份旗下在美國的光罩廠售予日本 Toppan，甚至一度傳出向外兜售新加坡 12 吋晶圓廠 Fab 7 的消息，最后則遭格芯否認(rèn)。

隨廠房陸續(xù)變現(xiàn)，過去在專利的大舉投資當(dāng)然也想拿來運(yùn)用一下。尤其，AMD 自格芯“贖身”后，便與臺(tái)積電的關(guān)系越來越緊密，不僅 7 納米產(chǎn)品頗受市場好評(píng)，更有意下單 5 納米。相較臺(tái)積電穩(wěn)坐一哥位置，格芯面對先進(jìn)技術(shù)難產(chǎn)、客戶流失等重重壓力，當(dāng)然很緊張，因此選擇大動(dòng)作提告，搏個(gè)機(jī)會(huì)。

勝算多大?

究竟老三對老大下戰(zhàn)帖，勝算有多高?一位熟悉國際法的資深律師分析，美國企業(yè)在決定對外國企業(yè)提起專利侵權(quán)訴訟時(shí)，大多會(huì)善用美國民事訴訟法上的長臂法則(Long Arm Statute)，選擇對自己較有利的法院。本次格芯向特拉華州聯(lián)邦法院、德州聯(lián)邦法院提交對臺(tái)積電等 20 家廠商的訴訟案，想必已考量過，該兩大法院審判實(shí)務(wù)的保護(hù)主義濃厚，較傾向于美系企業(yè)。

然而，這并不代表格芯可以穩(wěn)操勝券。該名律師說明，觀察過去這類專利侵權(quán)爭議案件，多以和解收場居多，專利訴訟案以和解居多，主要是因訴訟期曠日廢時(shí)、費(fèi)用龐大，除非是關(guān)系到最關(guān)鍵的技術(shù)，并會(huì)影響到公司賴以生存的業(yè)務(wù)，才會(huì)窮盡訴訟程序、告到底。

此外，格芯一次狀告 20 家公司，也有可能是擔(dān)心自己勝算不高，因此擴(kuò)大戰(zhàn)局，期盼臺(tái)積電往來客戶能夠向臺(tái)積電施壓并影響其決策，借此在訴訟結(jié)果出爐前，盡速走向和解，從中獲取和解金或?qū)＠跈?quán)金。

兩大晶圓代工公司即將對簿公堂，臺(tái)積電于 8 月 27 日發(fā)表聲明指出，深信格芯的侵權(quán)指控并無根據(jù)，目前正在審視訴訟內(nèi)容，將以一切可能的方法來反擊，以保護(hù)自主研發(fā)的專有技術(shù)。該名律師強(qiáng)調(diào)，由于大公司每年都會(huì)對法務(wù)部門編列預(yù)算，若是預(yù)算充足，又無其他外在因素影響(例如往來客戶給予的壓力)，為了宣示技術(shù)領(lǐng)先地位及保衛(wèi)名譽(yù)，也不能完全排除臺(tái)積電將全力應(yīng)戰(zhàn)的可能性。

被告名單

目前20家被訴訟的名單分別是：

晶圓代工廠：臺(tái)積電

IC設(shè)計(jì)廠商：蘋果、博通(Broadcom)、聯(lián)發(fā)科、NVIDIA、高通(Qualcomm)、賽靈思(Xilinx)

半導(dǎo)體分銷商：Avnet/EBV、Digi-key、貿(mào)澤電子(Mouser)

消費(fèi)電子產(chǎn)品商：Arista、華碩、BLU、思科(Cisco)、谷歌、海信、聯(lián)想、摩托羅拉(Motorola)、TCL、OnePlus

有意思的是，AMD不在其列，雖然AMD也依賴于臺(tái)積電生產(chǎn)的最新7nm處理器硬件，但這些芯片并未被列入訴訟的名單當(dāng)中，這可能與格芯也為AMD提供部分芯片有關(guān)。