5G時(shí)代的到來(lái)，讓社會(huì)各界對(duì)于它充滿(mǎn)了期待，而昨天，中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通的一份官方聲明表明雙方共建5G網(wǎng)絡(luò)后，在整個(gè)科技圈激起了一股驚天駭浪。

公告原文如下：

業(yè)績(jī)壓力之下，運(yùn)營(yíng)商共建網(wǎng)絡(luò)是形式所逼

運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)是基礎(chǔ)設(shè)施的投入，其特點(diǎn)是“投入大，回報(bào)周期長(zhǎng)”，在過(guò)去，2G/3G/4G網(wǎng)絡(luò)的鋪設(shè)都進(jìn)行了大規(guī)模的資金投入。而5G的頻譜高，單基站覆蓋范圍更小，功耗大等因素，因?yàn)檫@它的建設(shè)將會(huì)比4G網(wǎng)絡(luò)的投入數(shù)字龐大的多，即便是不差錢(qián)的運(yùn)營(yíng)商大佬們都得好好考量這個(gè)問(wèn)題。

第一，是迫于業(yè)績(jī)壓力，在剛剛公布的三大運(yùn)營(yíng)商中報(bào)中，聯(lián)通移動(dòng)的營(yíng)收和利潤(rùn)增幅都是雙降，只有電信還在堅(jiān)挺(這也得益于電信在無(wú)線(xiàn)網(wǎng)絡(luò)連接這方面起點(diǎn)低，有更多的增長(zhǎng)空間)，在這樣的形勢(shì)之下，運(yùn)營(yíng)商們?cè)谶M(jìn)行打規(guī)模投入不得不變的更為謹(jǐn)慎。

第二，是出于對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的充分利用考慮，目前的網(wǎng)絡(luò)以4G為主，事實(shí)上，目前4G網(wǎng)絡(luò)還在不斷的優(yōu)化與投入階段，4G還沒(méi)有回本，運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有理由拋棄它，所以未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，都將是4G與5G網(wǎng)絡(luò)共存的局面，這方面的因素也會(huì)促使運(yùn)營(yíng)商共建5G網(wǎng)絡(luò)以降低成本。

第三，是出于對(duì)于應(yīng)用的必要性考慮，隨著LTE的不斷優(yōu)化，4G網(wǎng)絡(luò)的性能已能滿(mǎn)足大多數(shù)的人的需求，5G的殺手級(jí)應(yīng)用能不能起來(lái)，在哪些領(lǐng)域起來(lái)，什么時(shí)候才能起來(lái)，這些都是未知的，因此，運(yùn)營(yíng)商共建5G網(wǎng)絡(luò)也可以降低這方面的風(fēng)險(xiǎn)。

共建5G網(wǎng)絡(luò)，對(duì)雙方有哪些好處

雙方共建5G網(wǎng)絡(luò)，這是一個(gè)雙贏的局面，雙方可以在多個(gè)層次獲益。

首先，是建設(shè)成本的降低，這是最直接的好處，更有市場(chǎng)人士大膽預(yù)測(cè)，本次雙方達(dá)成的共建共享協(xié)議，可節(jié)省網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資2000億!

其次，是網(wǎng)絡(luò)頻譜資源的的利用率更好，可以帶來(lái)更好的5G網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，在雙方的合作中，提到了兩家會(huì)進(jìn)行頻譜資源共享，眾所周知，工信部已向三大運(yùn)營(yíng)商頒發(fā)5G頻譜，中國(guó)移動(dòng)獲得2.6GHz和4.9GHz兩個(gè)頻段共計(jì)300MHz頻譜資源，而中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通分別獲得3400-3500MHz和3500-3600MHz頻段各100MHz頻譜資源。共享后，兩者的5G頻譜帶寬擴(kuò)大到了200M，可以有更多的資源進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的優(yōu)化。

當(dāng)然，具體到兩家公司，根據(jù)自身的情況，帶來(lái)的好處也是有差異的。

在聯(lián)通的公告中，其實(shí)我們可以看到，中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)電信相比，只有在北京天津鄭州青島石家莊五個(gè)城市比中國(guó)電信有優(yōu)勢(shì);在上海、重慶、廣州、杭州、南京、蘇州、長(zhǎng)沙、武漢南方8個(gè)城市，中國(guó)聯(lián)通全面落后于中國(guó)電信。除此之外，中國(guó)聯(lián)通在只有在北方8省具有資源優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)電信在南方17省擁有優(yōu)勢(shì)。

按照這個(gè)分工建設(shè)，在5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋方面，無(wú)論是覆蓋的國(guó)土面積還是控制的高端城市，中國(guó)電信處于相對(duì)的規(guī)模優(yōu)勢(shì)。

客觀的說(shuō)，自混改之后，我們可以看到，在輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)方面，中國(guó)聯(lián)通可謂已經(jīng)熟門(mén)熟路長(zhǎng)袖善舞，比如頗為成功的大王卡借力騰訊互聯(lián)網(wǎng)渠道、比如在云計(jì)算領(lǐng)域與互聯(lián)網(wǎng)巨頭合作產(chǎn)品自身專(zhuān)注市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、比如云南聯(lián)通整體打包承包給民營(yíng)公司進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)，凡此種種，在資產(chǎn)性的投入上，中國(guó)聯(lián)通均采取了審慎的行動(dòng)，以創(chuàng)新合作模式走輕資產(chǎn)路線(xiàn)為主。

可以說(shuō)，在電信運(yùn)營(yíng)行業(yè)，中國(guó)聯(lián)通為全球電信運(yùn)營(yíng)商開(kāi)拓了一個(gè)全新的輕資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的典范，使得一個(gè)完全重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)，依靠大規(guī)模投資構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，存在大量沉淀成本的行業(yè)，向著一個(gè)具有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)特征的行業(yè)演化。某種意義上，中國(guó)聯(lián)通正在重新定義電信運(yùn)營(yíng)商。

但是，但是，但是電信行業(yè)的本質(zhì)還沒(méi)有發(fā)生基本面的變化，電信運(yùn)營(yíng)商的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源，依然還是網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，如果非要矯情的說(shuō)有一點(diǎn)新的優(yōu)勢(shì)來(lái)源，那么可以加上一個(gè)詞：數(shù)據(jù)。

那么，按照這個(gè)邏輯，中國(guó)電信的5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)模(覆蓋的面積、覆蓋的重要城市的面積)顯然比中國(guó)聯(lián)通大得多。在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量這一核心優(yōu)勢(shì)上中國(guó)電信占有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然，在這個(gè)表達(dá)中我并不是沒(méi)考慮這是聯(lián)通與電信的共建共享：從理論上中國(guó)電信的5G網(wǎng)絡(luò)也是中國(guó)聯(lián)通的5G網(wǎng)絡(luò)。如果單純的考慮業(yè)務(wù)邏輯，這是沒(méi)有問(wèn)題;如果我們只是站在兩三年的時(shí)間長(zhǎng)度上考慮，這也是沒(méi)問(wèn)題的。

但是如果站在更長(zhǎng)時(shí)間尺度的角度考慮，除非未來(lái)兩家公司融合為一家公司，這種共建共享是無(wú)法長(zhǎng)期可持續(xù)的，除非中國(guó)聯(lián)通重新定義電信運(yùn)營(yíng)商的概念和內(nèi)涵——一家完全專(zhuān)注于市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的新型運(yùn)營(yíng)商。

另一個(gè)角度，在網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量上，中國(guó)電信已經(jīng)初步構(gòu)建起了一定的行業(yè)口碑，對(duì)于完全由中國(guó)聯(lián)通負(fù)責(zé)的區(qū)域，其網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量能否達(dá)到中國(guó)電信的標(biāo)準(zhǔn)，目前還是業(yè)界值得持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)，因?yàn)樵诤艽蟪潭壬?，這決定著當(dāng)中國(guó)電信的資金并不是那么緊張的時(shí)候，中國(guó)電信能否抑制住建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)的沖動(dòng)，以控制可能下滑的質(zhì)量口碑。

當(dāng)然另一個(gè)值得觀察的點(diǎn)在于中國(guó)聯(lián)通為了滿(mǎn)足混改解綁業(yè)績(jī)要求，是否會(huì)控制5G網(wǎng)絡(luò)投資，從而在完全由中國(guó)聯(lián)通負(fù)責(zé)的區(qū)域影響網(wǎng)絡(luò)建設(shè)速度和網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。如果這種情況發(fā)生，所謂5G接入網(wǎng)共建共享可能就只能是在股市講故事的素材而已。所以我們需要持續(xù)的觀察中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信是否真的把共建共享作為一種長(zhǎng)期堅(jiān)持的戰(zhàn)略，還是在5G發(fā)展初期為了解決資金壓力、股市講故事、混改解套的權(quán)宜之計(jì)?

不管怎么說(shuō)，中國(guó)電信與中國(guó)聯(lián)通共建5G網(wǎng)絡(luò)，這是史無(wú)前例的創(chuàng)舉，具體能帶來(lái)什么樣的影響，我們拭目以待。

參考資料：

1 《聯(lián)通電信共建5G網(wǎng)，誰(shuí)將是惟一的大贏家?》，來(lái)源：水煮通信，作者：陳志剛

2 《前無(wú)古人!中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信合建5G 接入網(wǎng)，開(kāi)啟5G共享新紀(jì)元》，來(lái)源：物聯(lián)網(wǎng)智庫(kù)，作者：趙小飛